Skip to main content

SATA 2 і SATA 3 у чым розніца



У сучасных персанальных кампутарах выкарыстанне інтэрфейсу SATA 3 з'яўляецца агульнапрынятым стандартам. Высокая хуткасць працы (да 600 мегабайт у секунду), нізкае энергаспажыванне і зручная мадэль кіравання харчаваннем інсьпіравалі распрацоўшчыкаў матчыных поплаткаў зрабіць выбар на карысць дадзенага інтэрфейсу. Пры гэтым прагрэс не стаіць на месцы, і на змену агульнапрынятаму SATA 3 ідуць яшчэ больш хуткія спецыфікацыі, абяцаючы істотныя паляпшэнні ў хуткасці прыёму і перадачы дадзеных. У гэтым матэрыяле я падрабязна распавяду, што такое SATA, растлумачу, у чым розніца паміж SATA 2 і SATA 3, і што прыходзіць на замену папулярнаму SATA 3.

Иллюстрация интерфейса SATA
Ілюстрацыя інтэрфейсу SATA



Змест артыкула:

Што такое SATA

Дадзены тэрмін SATA, з'яўляецца скарачэннем ад словазлучэння «Serial ATA» і пазначае паслядоўны інтэрфейс абмену дадзенымі з якім-небудзь назапашвальнікам інфармацыі.

Калі чытач не знаёмы з абрэвіятурай «ATA», то яна з'яўляецца вытворнай ад скарачэння слоў «Advanced Technology Attachment» (у перакладзе «злучэнне па перадавой тэхналогіі»).

SATA з'яўляецца наступнай прыступкай развіцця усім нам знаёмага (і ўжо састарэлага) паралельнага інтэрфейсу IDE, які цяпер вядомы пад імем «PATA» (Parallel ATA). Далей у артыкуле, я распавяду розніцу SATA два ад SATA тры.



Асноўная перавага SATA перад PATA складаецца ў выкарыстанні паслядоўнай шыны ў параўнанні з паралельнай, што дазволіла істотна падняць прапускную здольнасць інтэрфейсу. Гэтаму паспрыяла выкарыстанне больш высокіх частот і добрая перашкодаўстойлівасць ужыўнога ў падключэнні кабеля.

Для сваёй працы САТА выкарыстоўвае 7-кантактны раз'ём для абмену дадзенымі і 15-кантактны для харчавання.

Контактный разъём SATA
Кантактны раздым SATA

Пры гэтым шлейфы САТА маюць меншую плошчу ў параўнанні са шлейфамі Пата, аказваюць меншую супраціўляльнасць паветры, устойлівыя да шматразовым падключэння, кампактныя і зручныя ў працы. У іх рэалізацыі было вырашана адмовіцца ад практыкі падлучэнняў двух прылад на адзін шлейф (вядомая практыка IDE), што дазволіла пазбавіцца ад розных затрымак, звязаных з немагчымасцю адначасовай працы падлучаных прылад.


Шлейф с возможностью подключения двух устройств (IDE)
Шлейф з магчымасцю падлучэння двух прылад (IDE)

Да вартасцяў SATA таксама можна аднесці тое, што дадзены інтэрфейс вырабляе значна менш цяпла, чым IDE.

Звычайна інтэрфейс САТА выкарыстоўваецца для падлучэння да кампутара жорсткіх дыскаў (HDD), цвёрдацельных назапашвальнікаў (SDD), а таксама прылады чытання кампакт дыскаў (СД, ДВД і інш.).

Разъёмы под SATA у жёсткого диска
Раздымы пад SATA у жорсткага дыска

Гісторыя развіцця SATA

Інтэрфейс САТА прыйшоў на змену IDE ў 2003 годзе, перажыўшы па ходзе свайго развіцця шэраг істотных паляпшэнняў. Самая першая версія SATA дазваляла атрымліваць дадзеныя на прапускной здольнасці 150 мегабайт у секунду (для параўнання, інтэрфейс IDE забяспечваў усяго каля 130 Мбайт / c). Пры гэтым ўвядзенне SATA дазволіла адмовіцца ад практыкі пераключэння джампераў (перамычак) на цвёрдым дыску, пра якую добра памятаюць карыстальнікі са стажам. Хутка вы зразумееце у чым кардынальныя адрозненні SATA 3 ад SATA 2.

Наступнай прыступкай у развіцці інтэрфейсу САТА стаў інтэрфейс SATA 2 (SATA revision 2.0), выпушчаны ў красавіку 2004 года. Яго прапускная здольнасць у параўнанні з першай спецыфікацыяй ўзрасла ўдвая - да 300 Мбайт / с. Асаблівасцю другой версіі Serial ATA стала ўключэнне ў яе спецыяльнай тэхналогіі для павелічэння хуткадзейнасці (NCQ), якая дазволіла падняць хуткасць і колькасць апрацоўкі адначасовых запытаў.

Сучаснай (і дамінуючай сёння) з'яўляецца спецыфікацыя САТА 3 (SATA revision 3.0), якая забяспечвае хуткасць да 600 мегабайт у секунду. Дадзены варыянт інтэрфейсу з'явіўся ў 2008 годзе, і цяпер, фактычна, з'яўляецца дамінуючым на рынку. Пры гэтым названы інтэрфейс зваротна сумяшчальны з інтэрфейсам SATA 2 (да SATA 3 можна падлучаць прылады, якія працавалі з САТА 2 і наадварот).

Разница в скорости передачи SATA 2 и SATA 3
Розніца ў хуткасці перадачы SATA 2 і SATA 3

Чым адрозніваецца SATA 2 ад SATA 3

Так у чым розніца SATA 2 і SATA 3? Асноўнае іх адрозненне - у прапускной хуткасці, інтэрфейсу САТА3 ўдвая хутчэй САТА 2 (6 Гбіт / с і 3 Гбіт / с адпаведна).

Пры гэтым імкліва набіраючыя папулярнасць цвёрдацельныя назапашвальнікі (SSD) працуюць толькі з інтэрфейсам САТА 3, падлучэнне іх да САТА 2 зніжае хуткасць працы з прыладай у два разы (але нават у такім стане SSD аказваецца хутчэй HDD).

Твердотельный накопитель (SSD)
Цвёрдацельны назапашвальнік (SSD)

Акрамя таго, SATA 3 працуе на высокай, чым SATA 2, частаце, пры гэтым забяспечваючы меншае энергаспажыванне і больш дасканалую сістэму кіравання харчаваннем.

Далейшае развіццё SATA

Пры разборы пытанняў пра тое, што гэта такое SATA і ў чым адрозненне паміж SATA 2 і SATA 3 нельга абыйсці ўвагай далейшае развіццё стандарту САТА 3 пад імем «SATA revision 3.1» (2011 г.), «SATA revision 3.2» (2013 г. ) і «SATA revision 3.3» (2016 г.) дазволілі павялічыць хуткасць перадачы дадзеных да 8-16 Гбіт / с, яшчэ больш знізіць энергаспажыванне, а таксама спрыяць паляпшэнню прадукцыйнасці SSD назапашвальнікаў. Пры гэтым у якасці апорнага інтэрфейсу тут выкарыстоўваецца PCI Express.

SATA revision 3.1
SATA revision 3.1

заключэнне

Пры разборы тэмы адрозненняў паміж SATA 2 і SATA 3 важна, перш за ўсё, згадаць розніцу ў хуткасці перадачы дадзеных, бо яна адрозніваецца больш чым удвая. Пры гэтым больш сучасны стандарт САТА 3 забяспечвае меншае энергаспажыванне і палепшаную мадэль кіравання харчаваннем, а далейшае развіццё Serial ATA 3 (3.1, 3.2 і 3.3) істотна падымае планку хуткасці перадачы дадзеных, пры гэтым выкарыстоўваючы PCI Express (або яго варыяцыі) у якасці апорнага інтэрфейсу .



Як вы ацэніце артыкул?
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (18 адзнак, сярэдняе: 4,61 з 5)
Загрузка ...

” 12 Каментары "SATA 2 і SATA 3 у чым розніца"

  1. Здравствуйте) па раіце, калі ласка, наогул не розбираюсь. .нашла па водгуках WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200rpm 64MB Cache Caviar Blue (WD10EZEX) варта браць? быў майстар, яго савет SEAGATE SATA 1TB 7200RPM 6GB / S / 64MB ..але па водгуках, накшталт WD лідзіруе. .Дзякуй за адказ

  2. Western Digital купіў падраздзяленне Hitachi- гэта ўжо адзін вытворца. І зараз яны лепшыя. Адсотак шлюбу найменшы. Seagate- гавно, асабліва барракуды. Косячят яны з сярэдзіны 200-х ёщё. Зусім нядаўна водгук iMac-oв быў з-за вушакоў сеагейта. Гнусмас- лайно і заўсёды ім быў (можа з-за яго пакупкі сеагей стаў фуфло гнаць;)). У яго бок лепш наогул не глядзець, і не толькі ў шрубах.

      1. Dmitry, а ў мяне 2 шрубы - адзін WD-scorpion, іншы Hitachi Travelstar. І нічога. Бывае.
        Ня Green-серыя выпадкова паляцела? Калі так, то сам вінаваты - альбо гэтую серыю ня браць (ва ўсіх аглядах заўсёды і ўсюды ёсць гэтая агаворка) альбо браць, але адключаць пастаянныя паркоўкі галоў. У імя энергазберажэння яны тармозяць шруба і зношваюць механізмы пастаяннымі старт \ стоп. З-за гэтага грын серыя па сыпкасці можа перасягнуць што заўгодна.

        1. Лунаючы, вось табе мая гісторыя: паляцела 3 вестэрна ў розны час і розных серый (не грын). Пасля гэтага я зарокся браць вырабы гэтага брэнда. Цяпер стаяць адны сигейты, з іх пару барракуд, якія ты так бяздумна называеш гавно. Дык вось, яны ўжо гадоў 10 працуюць як гадзінічкі мінімум па 12 гадзін у суткі з нармальнай такой нагрузкай (графіка). А да гэтага таксама сигейт на 60 Мб прапрацаваў гадоў 5-7 без нараканняў. Так што ты не мае рацыю.

    1. Не заўсёды, як пашанцуе ... у мяне 10 гадоў арэ, перапрацоўка 10.000 гадзін 500ГБ і да гэтага часу няма праблем.

  3. Перакаштаваў розныя, але барракуды гэта нешта па жывучасці і працы! Ужо 13 год працы пайшоў, як я купіў, усталяваў і ня зазіраю наогул. Працуюць як гадзінічкі, а ўсякія там: Тошыба, хайтачи, вестэрны і т.п не пратрымаліся і 2 гадоў!

  4. Магу выказацца толькі наконт Western Digital і Seagate барракуды. WD160 стаяў у мяне дзе то з 2005 па 2016 потым проста стаў адключацца, ну напэўна адпрацаваў сваё. А Seagate 500 ужо праз 2 гады пачаў барахліць - 2 разы вінда злётала, на цешке 148 бітых сектараў знайшоў. Цяпер яго рэанімаваў паглядзім што далей будзе.

Дадаць каментар

Ваш e-mail не будзе апублікаваны.